Na, da hast Du ja mal ein richtiges Feuerwerk gezündet mit dem Cyclop! Und das gleich beim ersten Versuch mit dieser "Wundertüte" :-).
Wo fange ich an? Ich fange einfach mal an...
Bildaufteilung
Du hast die Helleborus exakt in die Bildmitte gesetzt.
Es wirkt dynamischer, das Hauptmotiv leicht versetzt entweder in die rechte oder linke Bildhälfte zu platzieren, so in etwa auf die jeweilige Drittellinie. Welche Seite man hier wählt, hängt beispielsweise von der Ausprägung des Umfelds ab (wo ist es attraktiver) und die "Blickrichtung" der Pflanze. Hier in dem Fall blickt die Helleborus (leicht) nach rechts. Somit würde sich anbieten, sie links ins Bild zu setzen, damit sie in den dann rechten, freien Bildraum "schaut".
Das Cyclop verträgt eine Abweichung von der Bildmitte; der Abfall der Schärfe zu den Bildrändern wird erst etwa ab den Drittellinien zu stark. Das musst Du einfach mal ausprobieren...
Unschärfen
Tja, und damit sind wir beim bildbestimmenden Merkmal: die hammer-krassen Bildunschärfen :-). Da hat sich das Cyclop richtig ausgetobt. Nahezu in allen Unschärfen des Bildes zeigt es seine hervorragenden und sehr stark ausgeprägten Maleigenschaften – sowohl in den Strukturen als auch in den Licht-/Schattenbereichen. Da geht richtig die Post ab!
Wenn ich meine Begeisterung dann allmählich wieder erde, stellt sich mir die Frage, ob nicht die Unschärfen das Hauptmotiv zu stark dominieren. Gut ist, dass auch die Helleborus-Blüte so starkes Licht abbekommt; ansonsten würde sie vollständig untergehen. Dennoch ist das hier ein klassischer Fall von:
Der Oscar geht an den Nebendarsteller!
Nun muss jeder Bildbetrachter für sich entscheiden, ob die "Strafe" für den Hauptdarsteller – das Hauptmotiv – zu groß ist dadurch, dass er in die zweite Reihe verbannt wird. Mir (!) ist in diesem Bild das Umfeld etwas zu dominant. Aber das ist mehr eine subjektive Sicht und ändert nichts daran, dass es sich um ein mächtiges, fast gewaltiges Cyclop-Foto handelt :-).
Hallo Wolffslicht. herzlich…
Hallo Wolffslicht.
herzlich willkommen bei Makrotreff!
Na, da hast Du ja mal ein richtiges Feuerwerk gezündet mit dem Cyclop! Und das gleich beim ersten Versuch mit dieser "Wundertüte" :-).
Wo fange ich an? Ich fange einfach mal an...
Bildaufteilung
Du hast die Helleborus exakt in die Bildmitte gesetzt.
Es wirkt dynamischer, das Hauptmotiv leicht versetzt entweder in die rechte oder linke Bildhälfte zu platzieren, so in etwa auf die jeweilige Drittellinie. Welche Seite man hier wählt, hängt beispielsweise von der Ausprägung des Umfelds ab (wo ist es attraktiver) und die "Blickrichtung" der Pflanze. Hier in dem Fall blickt die Helleborus (leicht) nach rechts. Somit würde sich anbieten, sie links ins Bild zu setzen, damit sie in den dann rechten, freien Bildraum "schaut".
Das Cyclop verträgt eine Abweichung von der Bildmitte; der Abfall der Schärfe zu den Bildrändern wird erst etwa ab den Drittellinien zu stark. Das musst Du einfach mal ausprobieren...
Unschärfen
Tja, und damit sind wir beim bildbestimmenden Merkmal: die hammer-krassen Bildunschärfen :-). Da hat sich das Cyclop richtig ausgetobt. Nahezu in allen Unschärfen des Bildes zeigt es seine hervorragenden und sehr stark ausgeprägten Maleigenschaften – sowohl in den Strukturen als auch in den Licht-/Schattenbereichen. Da geht richtig die Post ab!
Wenn ich meine Begeisterung dann allmählich wieder erde, stellt sich mir die Frage, ob nicht die Unschärfen das Hauptmotiv zu stark dominieren. Gut ist, dass auch die Helleborus-Blüte so starkes Licht abbekommt; ansonsten würde sie vollständig untergehen. Dennoch ist das hier ein klassischer Fall von:
Der Oscar geht an den Nebendarsteller!
Nun muss jeder Bildbetrachter für sich entscheiden, ob die "Strafe" für den Hauptdarsteller – das Hauptmotiv – zu groß ist dadurch, dass er in die zweite Reihe verbannt wird. Mir (!) ist in diesem Bild das Umfeld etwas zu dominant. Aber das ist mehr eine subjektive Sicht und ändert nichts daran, dass es sich um ein mächtiges, fast gewaltiges Cyclop-Foto handelt :-).
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht"
Roland